在帮信罪案件处理中，部分当事人因缺乏法律认知易出现错误操作，可能加重自身法律责任：
1. 销毁或篡改涉案证据：部分当事人为掩盖行为，删除聊天记录、修改交易流水，此举不仅会被认定为“妨碍司法”，还可能被推定为主观“明知”，增加定罪和从重量刑的概率。
2. 与同案人串供：通过私下联系同案人统一“不知情”的说辞，串供行为本身可能构成新的犯罪（如妨害作证罪），同时会削弱自身“不明知”的抗辩效力，导致司法机关加重处罚。
3. 忽视自首或坦白的机会：部分当事人因害怕承担责任而逃避侦查，未主动向司法机关投案或如实供述，错失了法定的从宽情节（如自首可从轻或减轻处罚，坦白可从轻处罚），最终导致量刑偏重。
若您已出现类似错误操作或不确定自身行为是否合规，建议尽快向律师咨询，避免法律风险进一步扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪的处理并非一概而论，存在特殊情况或例外情形会影响最终的量刑结果：
1. 主动投案并如实供述的情形：若当事人主动向司法机关投案，且如实供述自己的帮信行为，属于法定的“自首”情节，根据《刑法》第六十七条，可从轻或减轻处罚；若犯罪情节较轻，甚至可能免除处罚。例如：小张在得知自己帮助的对象涉嫌诈骗后，主动到派出所投案并交代全部行为，法院最终对其从轻处罚，判处拘役三个月。
2. 未达到“情节严重”但数额达五倍以上的例外：根据司法解释，若因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪程度，但支付结算金额达一百万元以上、违法所得达五万元以上等（即法定标准的五倍），仍需以帮信罪追究刑事责任。例如：小赵帮助他人转账80万元，因无法查证对方是否构成诈骗，但转账金额已达法定标准（二十万）的四倍，未达五倍，故不构成帮信罪；若转账金额达一百万，则需定罪处罚。
3. 单位犯罪的特殊处理：单位实施帮信行为时，实行“双罚制”，即对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的量刑标准处罚。例如：某科技公司为诈骗团伙提供服务器托管服务，法院对公司判处罚金10万元，对公司法定代表人判处有期徒刑一年。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪的量刑标准直接依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的明确规定，以下结合法律条文具体分析适用结论。
《中华人民共和国刑法》（2020年修正版）第二百八十七条之二规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持或广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接责任人员依前款处罚。”
结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，“情节严重”包含为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万以上、违法所得一万以上等七种情形。因此，帮信罪的量刑需先判断是否符合上述“情节严重”的法定情形，若符合则适用三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的量刑标准；单位犯罪则实行“双罚制”。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪的量刑核心取决于“情节严重”的认定，而情节严重需结合多个法定情形综合判断。
帮信罪的量刑以“情节严重”为入罪门槛，基准刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
若存在以下情形之一，通常认定为“情节严重”：
1. 为三个以上对象提供帮助的；
2. 支付结算金额二十万元以上的；
3. 以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4. 违法所得一万元以上的；
5. 二年内曾因非法利用信息网络、帮信罪等受过行政处罚，又实施帮信行为的；
6. 被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
若单位实施帮信行为，则对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。

上一篇：实施行为被认定诈骗怎么办

下一篇：暂无